- 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part1 基本流程筆記
(把我個人的操作流程做個筆記避免遺忘，處理日文和unicode的方法是重點) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part2 設定原則筆記
(我個人的習慣的相關軟體設定筆記，同樣重點在日文和unicode的軟體設定) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part3 關於EAC的絕對Offset設定
(關於EAC的絕對偏移[absolute offset]以前就想寫了，但是因為是推翻EAC的offset資料，沒有把握寫，這次也只是說明我個人使用絕對偏移[absolute offset]的理由，只能參考不能當作證據) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part4 過去的gap設定實驗
(重點是EAC的Gap顯示設定會影響，轉出來的CUE多個WAVE的CD結構，，除了是重要的實驗結果外，只是覺得以前用文字堆的圖解很漂亮，整理出來再發表一次) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part5 不同光碟機的gap偵測設定實驗
(這次新增加的實驗，但是每次實驗完，就會發現以前轉的CD都有問題[木亥火暴]) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part6 後記
(這幾年轉CUE+多個WAVE，累積下來的感想，但是結論一定就是自爆) - 用EAC將CD轉CUE+WAV，Part7 附錄，支援unicode的hash計算工具測試
(支援unicode又跨平台的計算工具，目前還是沒有比較好得解法)
12 則留言:
看了您的EAC設定文章 覺得整理得很好 不知有問題能否問您? 有無E-MAIL或其他聯絡方式? 謝謝...
看了您的EAC設定文章 覺得整理得很好 不知有問題能否問您? 有無E-MAIL或其他聯絡方式? 謝謝...
有問題就直接留言，也可留給其他訪客參考，別客氣。
是 謝謝 那我就直接問了 問題有點多 而且你的筆記也還在消化中 所以應該會分幾天 幾個問題這樣問 不好意思...
1.是不是任何正常運作的光碟機(包含cd.dvd.bd燒錄機或光碟機)只要能支援讀取CD光碟 用EAC RIP出來的資料 配合您得設定方式 就能精確的RIP出CD的數位資料?沒有光碟機本身抓軌能力好壞的問題?
2.根據您筆記第一集 只要用Applocate 同樣的方式 也可以適用在韓文?
3.以我目前rip的方式是單wav+cue 我跟你一樣很不喜歡歌名無法正確顯示 所以我都是rip後把單wav+cue拉到foobar 再轉成多個wav 方便改檔名(日文或韓文) 請問我用foobar轉成的多個WAV和您一開始就用EAC轉成的多個WAV會不會有什麼音質減損或不同?(我是CUE+單WAV拿來備份原版CD 用FOOBAR把CUE+單WAV分開以方便使用 也就是存了兩份 我覺得這樣比較方便 但是看網路上有些討論是說FOOBAR或是WMP轉出來的和EAC就是有差 而我用EAC轉的CUE+單WAV 再用FOOBAR轉出多個WAV 跟一開始就用FOOBAR或是WMP轉有何不同? 簡直就是多了很多餘... >.<)
目前大概先想到這些問題... 勞駕您了 多謝...
1. 我的方法只是用來盡可能保留CD的結構完整，但是抓成多個wave檔反而違背這個原則，所以完全只是我個人喜好。
我個人是認為抓音軌能力是有差異的，只是透過EAC可以將差異減小。
假如要追求精確，因為CDDA的紅皮書規格本來就有一些模糊的空間，除非我們手上有CD在MASTER時的原始資料可以比對，不然都是盡可能精確而已。
2. 理論上韓文也可以，針對由ANSI擴充的編碼方式應該都可以，我是沒試過日文以外的語言。
3.假如只在意音軌本身的品質，不在意CD的結構是否有保留下來的話，根本不必拘泥於CUE，甚至offset也不必管，因為offset影響的時間長度，大部分的狀況都分不出來。
我是為了在EAC裡的曲目也能賞心悅目，才這樣用這種麻煩方法，CUE等轉出來再用Foobar等其他工具編輯曲目，其實方便多了。
反而是轉成多個wave時，GAP偵測設定要正確，因為GAP錯誤可以差到幾秒了。
其實我比較推薦CUE+單WAV，多WAV完全是個人喜好。
用Foobar拆成多個wave，理論上設定正確，Foobar是不會亂動wave裡的資料。
各軟體會有差異應該是發生在rip過程，造成wave檔的資料內容產生差異，假如不同軟體產生的wave資料用bit by bit比較都相同的話，我也會認定是相同的。
所以EAC的對我的價值在於兩點，(1)盡可能保留CD的結構，(2)盡可能確保rip的資料是可靠的。就看自己你需不需要了。
謝謝您抽空回覆
針對您的回答 我還有一個問題:
關於您這段"用Foobar拆成多個wave，理論上設定正確，Foobar是不會亂動wave裡的資料" 我想問的是怎樣才算設定正確?(我是用convert to wav 其中設定是:preferred bit depth設16;Dither設never;keep lossless sources at original bit depth打勾)
另外關於您筆記的part6的這一段: "5. 從2003年到現在2010年，轉的CD都有擺烏龍的狀況，我真的在追求數位資料上的正確和完整嗎？或許幾年後再像這樣檢查一次過去轉的CD和方法，大概又會發現新的問題 ( 木亥火暴 ) 。"
請問您發生的烏龍狀況 以致於數位資料無法正確和完整 是因為CUE結構設定成Left out Gap和光碟機Offset校正部份設定成不正確這兩個原因?所以只要改善這兩個原因再加上你筆記其他部分的設定 即使是轉個數個wav+cue的方式 還是能保持數位資料的正確和完整?
謝謝...
抱歉 ~ 想請問louiszzz前輩，
Plextor PX-L890SA 這台DVD燒錄機，
我在 Accuraterip 網站，
查詢它的 offset 設定數值為 +6 ，
那是不是按照你說法是向下減30的數值，
所得的 offset 數值為 -24 這樣的設定嗎！？
謝謝你的解答了 ^^"
vc15jw55 :
Foobar的設定看起來沒問題，但是我建議自己實驗看看，分別用EAC單獨抓一個track，再和用Foobar拆出來的track，做wave比較(用EAC內建的比較功能就行了)，應該會只有開頭和結尾有小差異(因為我不知道Foobar會如何處理GAP)
至於烏龍的狀況，就是剛好有幾張CD在GAP是有聲音的，Left out Gap會把GAP裡的東西全部丟掉變成靜音，又剛好這幾張CD很明顯開頭或結尾聽得出來少了一段接不起來，所以就(木亥火暴)。
用單一wave理論上就不用擔心這個。
Plextor :
理論上這樣換算沒有錯，但是不使用Accuraterip提供的EAC offset，就無法用Accuraterip比對rip結果，因為offset基準不同，就算rip結果沒問題，也會因為offset基準的差異，無法得到一致的Accuraterip比對結果。
另外不管用哪種版本的offset設定，光碟機overread into lead in/out的特性也要配合，不然EAC按照offset設定值下去校正，其實一樣讀不到offset部分的資料，特別是部分光碟機減30之後，offset校正的方向會相反。
所以我個人會繼續用減去30的offset，但是我不打算特別推薦使用就是了。
感謝您的回覆
其實我也是想用成多個WAV+CUE 因為單WAV實在太不方便(因為我不管是想燒CD或是丟到多媒體撥放器中 我都喜歡搞精選 單個WAV還要解來解去...)
我是想說 如果用您的方法 再加上排除掉烏龍狀況 那應該就是正確的多個WAV+CUE 且保持CD的原汁原味
那其實我就很想試試看了 但是目前時間也不是很多所以打算過一陣子 找個空閒的時間來研究測試 並對您筆記有不懂的地方再來提問
到時候又要麻煩您了...
真的是很感謝...
In South Africa, for every country the place gambling is legalized, want to|you should|you have to} acquire a state license for on-line casinos. 3D video slots are the most popular category here, and Betsoft is behind most of 헤븐카지노 what’s obtainable in this part. Some trending games embrace 88 Frenzy Fortune and Triple Juicy Drops.
張貼留言